AI-lösningar
Ytterligare tjänster
Fallstudie: Flerspråkiga kampanjer i detaljhandeln
Nya AI-baserade lösningar för skapande av innehåll hos stort sport- och klädföretag
Lionbridges COA-lösningsteam var stolta över att delta i och presentera på ISOQOL 2025-konferensen. Vårt team presenterade två affischer:
I likhet med många andra deltagare på ISOQOL 2025 har Lionbridge främst fokuserat sina tjänster för kliniska utfallsbedömningar (COA) på AI inom Life Sciences – och framför allt COA-arbetsflöden. AI integreras till och med framgångsrikt i lingvistisk validering och processer för eCOA-migrering. Konferensen underströk växande konsensus: AI bör utöver hastighet tjäna transparens, kvalitet och inkludering. Den här teknikens potential ligger i att förbättra kvalitativa, arbetsintensiva uppgifter som:
Det är värt att notera att ISPOR-riktlinjerna från 2005 fortfarande är standarden, men en ny arbetsgrupp reviderar dem för att införliva AI-stödda processer. Lionbridge kommer att samarbeta med den här gruppen. Läs vår blogg för att lära dig mer om vad som diskuterades på ISOQOL 2025.
Många konferensdeltagare uttryckte sin oro över branschens beredskap för AI i COA-lösningar och arbetsflöden. De huvudsakliga orosmolnen:
Konferensdeltagarna var överens om att AI behöver övervakas av människan och att det krävs robusta processer för att säkerställa tillförlitliga resultat. ISOQOL TCA SiG-riktlinjerna är till stor hjälp, och ska publiceras i en kommande tidskriftsartikel. Lionbridges strategi för AI-förbättrade COA-lösningar överensstämmer med dessa riktlinjer.
Ett viktigt ämne var hur AI kan snabba på eCOA-migrering och bidra till kortare ledtider för kvalitetssäkring av översättningar. Intressenter betonade hur AI kan förbättra handläggningstiden snarare än att minska kostnaderna. Det gjordes också en åtskillnad mellan AI och automatisering, vilket i sig medför många fördelar. Sponsorer uppmuntrades att tidigt engagera tillsynsmyndigheter som FDA och EMA för att samordna användningen av AI i klinisk prövningsforskning. Slutligen diskuterade konferensdeltagarna det pågående arbetet med standardiserade riktlinjer för AI-användning vid översättning och validering av eCOA.
ISOQOL-plenarmötena var eniga om att AI bör förutsäga meningsfulla resultat, inte bara praktiska sådana. För det här ändamålet kan den strukturera och tolka patientrapporterade data (PRO:er, COA:er, ePRO:er) och hjälpa till att avslöja mönster som kan informera patientcentrerade effektmått. Om AI tillämpas etiskt kan den överbrygga kommunikationsklyftan mellan patienter och kliniker så att vi kan tolka den ”levda upplevelsen i kliniska termer”.
Konferensen behandlade hur DHT:er omdefinierar hur verkliga, kontinuerliga, patientcentrerade data matas in i COA:er. Deltagarna diskuterade hur AI och maskininlärning (ML) är avgörande för att tolka stora datamängder från DHT-bärbara enheter och sensorer. AI analyserar ostrukturerad eller ljudbaserad input och omvandlar patientberättelser till användbara slutpunkter. Alltsammans är i linje med FDA:s riktlinjer från 2023, som betonar vikten av ändamålsenlig validering. Enligt dessa riktlinjer bör DHT-slutpunkter vara tillförlitliga, kunna tolkas och ha klinisk betydelse.
Konferensdeltagarna tog med sig följande punkter från ISOQOL 2025-konferensen:
Behöver du hjälp med lokalisering av kliniska utfallsbedömningar? Vill du ha hjälp med översättning för kliniska prövningar? Kan vi hjälpa dig att genomföra eCOA-processer eller andra översättningar för Life Sciences? Hör av dig för att diskutera det med oss.