1. Aurora AI™
橙色與紫色極光背景,疊加 Lionbridge Aurora AI Array 標誌的影像,代表全新的客戶介面。

人類專業能力搭配強大的 AI 功能

Lionbridge Aurora AI™ 是一個全球 AI 內容平台,強化多語創作,並以相關且個人化的內容擴展受眾。

mobile-toggle

選擇語言:

一個人正在用鍵盤輸入東西,畫面上有多個圖示,還有資料形成的公路
一個人正在用鍵盤輸入東西,畫面上有多個圖示,還有資料形成的公路

多地區語音資料收集

確保模型展現高效能的關鍵

語音 AI 在許多產業巨擘的成功上扮演了關鍵角色,組織也紛紛競相組建能理解人類語音並自然回覆的系統,例如客服中心和即時語音助理等。但值得注意的是,許多團隊經常會在語音資料收集過程中遇到同一個問題,亦即模型在測試時能理解事先寫好的提示並處理清晰的語音,但是應用於實際對話時卻往往無法發揮作用。 

造成這個語音資料收集問題的根源幾乎總是一樣:語音資料無法反映人們說話的實際樣貌。歡迎閱讀本部落格文章,深入了解這個問題及其解決辦法。

語音資料收集中「有效」與「拓展能力」間的隱形差距

大多數的語音資料集理論上都很優異,其中的資料清晰、已分段,很方便用來訓練。不過,它們往往也非常狹隘:於受控環境下取得,在講者、口音和對話風格上的變化不大。如果是示範展示用的模型,這些資料集或許足以應付,但對於要應用在實際生產的語音系統來說,就遠遠不夠。

什麼才是紮實的語音資料收集?它得要能反映真實世界凌亂無章的說話模式。以下列舉幾個例子說明。人們說話時會:

  • 打斷彼此
  • 含糊咕噥
  • 停頓
  • 語速變快
  • 語速變慢
  • 有口音
  • 利用聲調變化
  • 被背景噪音打斷

除了人為因素,也還有技術方面的挑戰,例如:

  • 取樣率不一致
  • 裝置變異性 (行動裝置、耳機、VoIP)
  • 壓縮失真
  • 破音和訊號失真

如果語音資料無法擷取和控制這些複雜性,訓練出來的模型自然也不會含有並控制這些複雜性。

球體上互相連結的資料點

削弱語音 AI 成效的語音資料收集取捨

大多數的 AI 資料服務供應商都有個錯誤的妥協,亦即以不完善的資料集建置模型,期盼它們之後能夠泛化 (generalize)。這些供應商可能會收集大量的語音資料,但訊號品質卻變得不一致;或者,他們會招募組成多元的講者,卻無法掌控錄音環境;又或者,他們可能為了能快速行事,而略過對音訊本身進行技術驗證。

可惜的是,大多數的模型並不會泛化,因此也表現不佳。這是因為不完整的局部最佳化,無法打造出高效能的語音 AI。想要建置真正能與客戶或使用者建立關係的 AI 語音模型,就必須在語音資料收集的過程中確保語音多元性、技術品質以及涵蓋規模。

以目前來說,什麼是「優質的」語音資料收集

衡量成功的標準已經變了,不再只是完成音訊 AI 資料收集即可。公司必須要取得能反映真實對話的生產級語音訊號,以便能有效地訓練他們的模型。紮實的音訊 AI 資料解決方案,會同時針對人類與技術這兩個層面來設計資料集。

在人類這方面,訓練需要的事項有:

  • 口音和方言變異性 
  • 不同年齡的口語模式 (兒童、成人、長者等) 
  • 不同性別的不同聲音 
  • 自然的對話行為 (停頓、說話重疊、填充詞) 

音訊的技術完整性也同樣重要:

  • 取樣率要符合使用案例 (例如電話通訊為 8kHz,ASR/語音 AI 則為 16kHz 或更高)
  • 位元深度和編碼要一致,避免發生壓縮失真
  • 設定適當的訊噪比 (SNR) 閥值以確保理解度
  • 背景噪音控管 (不是要完全消除噪音,而是要加以測量、分類和刻意控制)
  • 沒有破音和失真的問題,並正確地處理峰值正規化 (peak normalization)
  • 聲道一致性 (單聲道或立體聲、雙聲道通話錄音)
  • 精準地分段語句,並標記正確的時間戳記

對多模態使用案例來說,就連影格對齊 (FPS 與視訊同步) 及延遲一致性等因素可能都很重要。大多數的資料集都表現不佳,不是因為它們的資料量太少,而是因為它們在技術上的要求不夠嚴謹。

為何大多數供應商難以提供紮實的語音資料收集

真正的挑戰並不是收集語音資料,而是要大規模地收集具代表性、技術上一致的對話語音。這種做法需要擁有遍佈全球的講者網路,而且要能涵蓋豐富多樣的語言、口音、文化和人口組成。想要實行紮實的語音資料收集,除了要能夠招募合適的在地講者,同時也要能為不同裝置和環境提供清楚明確的錄製規範。此外,也必須要採用品管 (QA) 系統,驗證講者所說的內容及其錄製方式。

為了避免資料集品質下降,AI 資料收集服務應該要確認以下事項:

  • 音訊清晰度與理解度
  • 背景噪音的大小程度與分類
  • 訊號完整性 (沒有破音、中斷或失真等問題)
  • 語音與聽寫或標記間彼此相符

可惜的是,多數供應商只會針對最容易做到的事進行最佳化,也就是數量、速度或利基資料集。只有極少數的供應商可以提供既能代表真實使用情況,技術上又可供生產用模型使用的語音資料。

玻璃螺旋體的邊緣

Lionbridge AI™ 如何改變語音資料收集的處理方式

語音資料收集的紮實與否,取決於執行時能否區別理論與實際狀況的差異。Lionbridge AI 擁有龐大的全球人才網,含有超過 500,000 名資料提供人員,能處理超過 300 種語言和方言,可提供真正的多地區語音收集服務。我們能針對各個地區和人口組成,擷取人們真實的交談樣貌。 

我們會運用自有平台 Lionbridge Aurora AI Studios,透過結構化的工作流程來管理每一份錄音:

  • 標準化的裝置與環境錄製指南 
  • 自動檢查訊號品質、格式和噪音程度 
  • 即時驗證錄音的完整性 

每個語音樣本接著要接受由多個階段組成的 QA。我們會將自動化的音訊驗證與人工審閱相結合,確認發音、清晰度以及是否符合任務設計意旨。我們是採用分散至全球的作業模式來完成這個 QA,這些團隊最了解所屬的在地語音細微差異,但亦能貫徹執行集中化的技術標準。

這種做法使我們能取得來源多元、聲學上一致且經過驗證的語音資料集,可供大規模地部署於現實環境。

紮實語音資料收集的重要性遠勝以往

語音已不再只是種輸入,而是正在成為 AI 系統的主要介面。使用者不必配合機器調整,而是機器必須去適應真實世界中人們說話的方式並配合語音調整。高效能的 AI 模型必須要能因應以下狀況:

  • 吵雜的環境 
  • 低品質的裝置 
  • 相互重疊的對話 
  • 口音和語音變異 

如果語音資料收集沒有包含這些情況,訓練出來的模型自然也不會有。

語音資料收集的真正標準

能進行優質 AI 語音資料收集的團隊,都將這種能力視為是種策略優勢,而非例行的事項。他們從一開始就以多元性為目標而規劃,並會在每個階段進行品管。更重要的是,他們會選擇與既能向全球拓展範疇、又不必犧牲多元性與品質的 AI 資料收集服務供應商合作。像 Lionbridge AI 這類語言資料收集服務供應商都深知,如果無法大規模提供跨多個地區、多樣且高品質的音訊資料,就無法建置可供生產使用的 AI,充其量只是打造了個模型原型罷了。

與我們聯絡

準備好最佳化您模型的語音功能嗎?想享有更完善的語音資料收集嗎?不妨考慮選用 Lionbridge AI 的各項服務。歡迎與我們聯絡

linkedin sharing button
  • #regulated_translation_localization
  • #ai
  • #content_transformation
  • #generative-ai
  • #blog_posts
  • #global_marketing
  • #content_optimization
  • #technology
  • #content_creation
  • #translation_localization

作者
AI 部門企業銷售主管 Engi Lim 和 Sam Keefe

與我們洽談

Business Email Only