Lionbridge 的臨床結果評估 (COA) 解決方案團隊很榮幸參加了 ISOQOL 2025 年大會。我們團隊亦在這次大會中發表了兩張海報:
如同許多 ISOQOL 2025 的與會者,Lionbridge 的臨床結果評估 (COA) 服務主要也是聚焦於 AI 的生命科學應用,尤其是在 COA 工作流程上。AI 甚至已成功整合到語言驗證與 eCOA 移轉中。這次大會也彰顯了一個日益擴大的共識:除了速度,也應該將 AI 應用於提升透明度、品質以及包容性。這個技術的潛力在於它能加強那些質性且需大量人力的工作,例如:
值得注意的是,雖然 2005 ISPOR 指引仍是目前的業界標準,但一個新的任務小組已經在修訂指引,以便納入受 AI 支援的流程。Lionbridge 也將加入工作行列,與這個小組協力合作。歡迎閱讀我們的部落格文章,深入了解 ISOQOL 2025 討論了哪些議題。
對於產業是否已準備就緒,能因應在 COA 解決方案與工作流程中應用 AI,大會的許多與會者都表達了他們的疑慮。普遍而言這些擔憂是:
大會與會者均同意必須要有人類監督及健全的流程,好確保 AI 產出可靠的輸出。即將於期刊論文中發表的「ISOQOL TCA SiG」指引,在這方面也將有所助益。Lionbridge 在 AI 加強式 COA 解決方案上的做法亦會遵循這些指引。
本次大會的一個重要議題,便是 AI 如何能加快 eCOA 的移轉並縮短翻譯品管時程。利害關係人士均強調 AI 並不只是能降低成本,更可以改善交付時程。除了區別 AI 與自動化之外,這樣的體認與共識本身也會帶來許多好處。試驗委託者應該盡早與例如美國食品藥物管理局 (FDA) 和歐洲藥品管理局 (EMA) 等監管機構接觸,以便能在臨床試驗研究中依據規範使用 AI。最後,大會與會者也討論了如何持續投入心力,針對 eCOA 翻譯與驗證建立標準化的 AI 採用指引。
ISOQOL 全體與會者都同意,AI 應該要能預測有意義的結果,而不僅只是便利的結果。為了達到這個目的,它可以建構和解讀病人回報資料 (PRO、COA、ePRO),從而協助找出有益於以病人為本的評估指標。只要是以合乎倫理的方式應用,AI 也能消除病人與臨床醫師間的溝通鴻溝,讓我們得以「用臨床術語解讀親身體驗」。
大會中也探討了 DHT 如何重新定義將以病人為本的實際資料持續匯入 COA。與會者討論了在解讀來自 DHT 穿戴式裝置與感測器的龐大資料集時,AI 與機器學習 (ML) 扮演了什麼樣的關鍵角色。AI 可以分析非結構化或語音的輸入,將病人講述的內容轉變為可行的評估指標。所有這些都符合 FDA 的 2023 年指引,這個指引非常強調符合試驗目的之驗證。根據此等指引,DHT 評估指標應該要是可靠的、可解讀的,同時具有臨床上的意義。
與會者從 ISOQOL 2025 年大會體認到以下重點:
需要臨床結果評估本地化方面的協助嗎?想為您的臨床試驗翻譯尋求支援嗎?有 eCOA 實作或其他生命科學翻譯的需求嗎?歡迎與我們聯絡,一同討論。