换行看似只是排版层面的小事,实则可能影响理解。在 eCOA 迁移过程中,如果换行符位置不当,可能会将修饰语与其所修饰的短语拆开。这类错误还可能改变说明内容的视觉呈现方式,从而影响其理解。文字本身仍然正确,但其呈现方式以及由此导致的患者作答方式都受到了影响。
出现以下情况时,回答量表可能会受到影响:
即便 COA 翻译本身正确,也无法弥补回答结构实施错误所造成的问题。另外,它也无法减轻版权侵权问题及其后果,不过这又是另一个话题了。
举例来说,从右往左书写的语言。适当的 eCOA 迁移不仅仅是把翻译后的文本右对齐;导航方式、回答量表、数字以及书写方向混合的内容,都必须自然呈现。除此之外,其他语言还可能因以下方面的差异而带来挑战:
COA 翻译本身可能是正确的,但被映射到了错误的条目、指示或回答选项上。在实施大量多语言内容时,这种错误尤其难以察觉。患者看到的只是屏幕界面,而不会去接触已批准的翻译文件、语言验证报告或翻译证书。患者实际交互的,很可能是应用程序或桌面版本。这意味着质量把控不能止步于语言方面的批准,而必须贯穿迁移、测试和部署的整个过程。正因为如此,屏幕截图审查是 eCOA 本地化中至关重要的一环。它是最后阶段的一项重要核查措施,用于确认面向患者的版本是否仍与最初获批准的内容保持一致。真正的挑战在于,当这一最终验证环节开始发现“过多”问题时,又该如何应对。
想深入了解 COA 翻译吗?探索以下问题的答案:
想知道如何避免这七种 eCOA 迁移错误?正在寻找临床试验翻译服务方面的专家指导,或者需要帮助来实现并保持监管合规性?我们在生命科学翻译的各个领域拥有数十年的丰富经验。欢迎联系我们。
Mowlem FD、Elash CA、Dumais KM 等,《患者自述效果衡量标准的电子实施和迁移优秀实践》,《Value in Health》,2024;27(1):79–94. doi:10.1016/j.jval.2023.10.007。
O'Donohoe P、Reasner DS、Kovacs SM 等,《关于支持患者自述效果衡量标准不同数据收集模式之间衡量可比性所需证据的更新建议:ISPOR 特别工作组的良好实践报告》,《Value in Health》,2023;26(5):623–633。
Romero H、DeBonis D、O'Donohoe P 等,《临床试验中临床医生报告结果评估的电子迁移和实施建议》,《Value in Health》,2022;25(7):1090–1098。