임상결과평가(COA) 번역의 언어 검증을 완료하고 번역이 정확하다는 것은 다음 단계까지 거쳤음을 의미합니다.  

• 용어에 대한 합의 
• 필수 검토 완료 
• 인지적 확인 및 언어 검증 프로세스 완료
• 최종 번역 인증서 발급 완료 

중요한 점은 오늘날 환자들이 가장 자주 접하는 버전은 바로 이 번역본의 전자 버전이라는 것입니다. 승인된 파일이 환자가 직접 보는 화면에 표시되기까지는 eCOA 마이그레이션 및 eCOA 구현 단계를 거쳐야 합니다. 마이그레이션 중에는 승인된 COA 도구 번역 및 최종적으로 응답자가 보게 되는 버전 간에 불일치가 발생할 또 다른 가능성이 생깁니다. 다음은 eCOA 마이그레이션이 제대로 실행되지 않을 때 발생할 수 있는 7가지 불일치 사례입니다.  

eCOA 마이그레이션 실수 #1: 텍스트 잘림

번역 문장의 길이는 대상 언어에 따라 달라질 수 있습니다. 영어 인터페이스에서 여유롭게 표시되는 콘텐츠도 다른 언어에서는 상당히 길어질 수 있습니다. 인터페이스에서 이러한 길이 변화를 수용하지 못하면 번역된 텍스트가 잘리거나 다른 요소와 겹치거나 의외의 스크롤 작업이 필요할 수 있습니다. 이는 환자의 답변에 영향을 미칠 수 있습니다.

eCOA 마이그레이션 실수 #2: 줄바꿈이 항목을 읽는 방식을 바꿈

줄바꿈은 단순한 시각적 요소로 보일 수 있지만 내용 이해에 큰 영향을 미치기도 합니다. eCOA 마이그레이션 과정에서 줄바꿈 위치가 잘못되면 수식어와 이 수식어가 꾸미는 구문이 분리될 수 있습니다. 이러한 오류는 지시사항을 시각적으로 해석하는 방식을 바꿀 수 있습니다. 단어 자체는 여전히 정확하지만 표현 방식이 바뀌면서 환자의 답변에도 악영향을 미치게 됩니다.

eCOA 마이그레이션 실수 #3: 응답 옵션이 잘못 표시됨

다음과 같은 경우 응답 척도가 영향을 받을 수 있습니다.

• 각 옵션이 잘못된 순서로 표시됨
• 버튼에서 라벨이 분리됨
• 응답 항목 간 시각적 균형이 깨짐

COA 번역이 정확해도 응답 구조가 잘못 구현되면 아무 소용 없습니다. 또한 저작권 침해와 그로 인한 결과도 무시할 수 없습니다. 이 주제는 추후 다시 다루도록 하겠습니다.

eCOA 마이그레이션 실수 #4: 의미 있는 서식이 사라짐

굵은 글꼴, 대문자 사용, 띄어쓰기, 들여쓰기 등은 언어에 따라 텍스트의 의미에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 효과는 지시사항을 구분하거나, 회상 기간을 강조하거나, 응답자에게 평가 과정을 안내할 때 사용됩니다. eCOA 마이그레이션 과정에서 이처럼 텍스트를 구분해 주는 효과가 사라질 경우, 모든 단어가 올바르게 남아 있더라도 환자가 읽고 반응하는 양상은 달라질 수 있습니다.

eCOA 마이그레이션 실수 #5: 일부 언어에서 플랫폼이 자연스럽게 작동하지 않음

한 예로 RTL(오른쪽에서 왼쪽으로 쓰는) 언어가 있습니다. eCOA 마이그레이션을 제대로 구현하려면 번역된 텍스트에 오른쪽 정렬을 적용하는 것만으로는 충분치 않습니다. 탐색, 응답 척도, 숫자, 혼합 방향 콘텐츠가 모두 자연스럽게 표시되어야 합니다. 특정 언어에서는 다음과 같은 항목의 차이 때문에 문제가 발생할 수 있습니다.

• 문자 집합
• 글꼴
• 텍스트 길이

eCOA 마이그레이션 실수 #6: 뒤늦은 변경으로 여러 버전이 생성되어 최종본 파악이 어려워짐

eCOA 마이그레이션이 시작된 후 언어 변경이 승인되면 불일치가 발생할 수 있습니다. 승인된 파일이 업데이트되어도 전자 환경에 업데이트가 반영되지 않을 수 있기 때문입니다. 변경사항이 반영되지 않은 스크린샷이 생성되거나, 모든 이해관계자가 동일한 버전을 사용하지 않을 수도 있습니다. 한 곳에는 올바른 번역본이 존재하고, 다른 곳에서는 구버전이 사용될 위험도 있습니다.

eCOA 마이그레이션 실수 #7: 올바른 콘텐츠가 잘못된 위치에 구현됨

COA 번역 자체는 정확하더라도, 잘못된 항목, 지침 또는 응답 옵션과 연결될 수 있습니다. 다국어 콘텐츠를 대규모로 구현할 때는 이러한 실수를 발견하기가 특히 어렵습니다. 환자는 화면을 보기는 해도 승인된 번역 파일이나 언어 검증 보고서, 번역 인증서 따위는 신경 쓰지 않습니다. 환자들은 앱이나 데스크톱 버전을 이용할 가능성이 높습니다. 이는 품질 관리가 언어적 승인에서 끝나서는 안 되며 마이그레이션, 테스트 및 배포 과정 전반에서 계속되어야 한다는 뜻입니다. 이것이 바로 스크린샷 검토가 eCOA 로컬라이제이션에서 매우 중요한 이유입니다. 스크린샷 검토는 환자용 버전에 원래 승인된 내용이 여전히 반영되어 있는지 확인할 수 있는 최종 기회를 제공합니다. 문제는 이 최종 검증 단계에서 '너무 많은' 문제가 발견되어 나온다면 어떻게 해야 하는가입니다.

문의하기

이 7가지 eCOA 마이그레이션 실수를 피하는 방법이 궁금하신가요? 임상시험 번역 서비스와 관련해 전문가의 조언이 필요하신가요? 아니면 규정준수 달성 및 유지를 위해 도움을 받고 싶으신가요? 라이온브리지(Lionbridge)는 생명과학 번역의 모든 분야에 걸쳐 수십 년의 경험을 쌓아오고 있습니다. 지금 바로 라이온브리지에 문의해 보세요.

참고 자료

Mowlem FD, Elash CA, Dumais KM, et al. Best Practices for the Electronic Implementation and Migration of Patient-Reported Outcome Measures. Value in Health. 2024;27(1):79–94. doi:10.1016/j.jval.2023.10.007.  

O'Donohoe P, Reasner DS, Kovacs SM, et al. Updated Recommendations on Evidence Needed to Support Measurement Comparability Among Modes of Data Collection for Patient-Reported Outcome Measures: A Good Practices Report of an ISPOR Task Force. Value in Health. 2023;26(5):623–633.  

Romero H, DeBonis D, O'Donohoe P, et al. Recommendations for the Electronic Migration and Implementation of Clinician-Reported Outcome Assessments in Clinical Trials. Value in Health. 2022;25(7):1090–1098.