스크린샷 검토는 다국어 eCOA 구현에서 중요한 규정 준수 품질관리 단계입니다. COA 번역본이 전자 플랫폼에 구현되면, 승인된 언어 콘텐츠가 제대로 이전되어 올바르게 표시되는지 확인하기 위해 스크린샷을 생성하고 검토합니다.

eCOA 스크린샷 검토의 원칙은 간단명료하지만, 대규모 글로벌 임상시험의 경우에는 이 과정에 상당히 많은 자원이 필요할 수 있습니다. 여러 차례의 검토가 필요하거나 여러 이해관계자 간에 문의가 오갈 수 있으며, 수정하고 난 후 새로운 스크린샷을 생성하고 검토해야 하는 경우도 적지 않습니다. 뒤늦게 원본 도구나 승인된 COA 도구 번역에 변경사항이 생기면 이전에 검토를 마쳤어도 추가로 검토를 거쳐야 할 수 있습니다.

eCOA 로컬라이제이션에 미치는 영향은 관련된 도구와 언어가 여러 개일 경우 특히 더 뚜렷이 나타납니다. 최종 품질관리 작업, 그중 특히 스크린샷 검토 과정에서 로컬라이제이션 또는 구현 프로세스 초반에 비롯된 문제가 발견될 경우, 이 과정은 곧바로 운영상의 심각한 병목구간이 될 수 있습니다.

스크린샷 검토 중 eCOA 구현 초기 단계의 문제가 드러남

스크린샷이 언어 검토자에게 전달될 때쯤이면, 이미 eCOA 구현에서 다음과 같은 작업이 진행된 상태입니다.

• 원본 도구 선정
• 번역 및 언어 검증 프로세스 완료
• 승인된 콘텐츠를 eCOA 제공업체로 전송
• 전자 빌드 구성

일부 문제점은 eCOA 도구를 최종 환경에서 확인해야만 드러나기도 합니다. 이러한 문제점에는 다음이 포함될 수 있습니다.

• 텍스트 잘림 또는 누락
• 부적절한 줄바꿈
• 잘못된 서식 또는 레이아웃
• 응답 옵션의 표시 문제
• 언어별 표시 문제

스크린샷 검토 중에 비로소 드러난 문제라도, 그 근본 원인은 프로세스 초반에 있을 수 있습니다. 예를 들어, 오래된 파일, 잘못된 콘텐츠 전송, 부실한 버전 관리, 또는 이해관계자 전반에 일관되게 전달되지 않은 언어적 변경사항은 스크린샷과 승인된 번역본 간의 불일치를 초래할 수 있습니다. 이러한 차이를 이해하는 것이 중요합니다. 스크린샷을 수정하면 당면한 문제는 해결되지만, 그 문제를 야기한 근본 과정까지 해결되는 것은 아닙니다.

스크린샷이 아닌 다른 데서 야기된 일부 eCOA 구현 스크린샷 문제

eCOA 구현과 관련해 언어, 도구 또는 임상시험 전반에 걸쳐 동일한 유형의 오류가 반복적으로 발생할 경우, 각 사례를 개별적으로 검토하고 수정하는 데 상당한 양의 재작업과 일정 연기가 필요할 수 있습니다. 근본 원인을 분석하면 반복적으로 발견되는 문제가 다음과 같이 더 광범위한 취약점을 시사하는지 파악할 수 있습니다.

• 버전 및 변경 관리
• 언어서비스 제공업체와 eCOA 제공업체 간 콘텐츠 전송
• eCOA 구현 사양
• 승인된 언어 변경사항 관련 소통
• 뒤늦게 파악된 플랫폼 제약 조건

이로써 주목해야 할 부분이 스크린샷 검토 속도를 높이는 것에서 원래 예방할 수 있었지만 이 단계까지 도달한 문제의 발생 건수를 처음부터 줄이는 것으로 바뀌게 됩니다.

eCOA 구현 시 규모가 커지면서 증폭되는 사소한 비효율

글로벌 임상시험에서 eCOA 구현 시 검토 주기를 추가할 경우 구현에 미치는 영향이 상당히 커집니다. 도구, 언어, 화면이 여러 개일 경우 검토 주기가 한 번만 추가되어도 상당한 양의 검토 작업을 반복해야 할 수 있습니다. 뒤늦은 변경사항 역시 문제를 배가시킵니다. 프로세스 초기에 원본을 업데이트하면 하나의 자산만 영향을 받습니다. 그러나 콘텐츠를 여러 언어로 번역, 마이그레이션 및 검토한 후에 동일한 업데이트가 발생하면 다음과 같이 여러 자산을 변경해야 합니다.

• 번역
• 전자 빌드
• 스크린샷
• 관련 승인

따라서 변경사항의 효과적인 관리는 스크린샷 검토 효율과 밀접한 관련이 있습니다. 변경이 늦게 이루어질수록 후기 단계의 자산과 이해관계자에게 미치는 영향이 커집니다.

eCOA 구현에서 검토 횟수보다 중요한 품질 측정

규제 워크플로의 경우 추가 검사가 필요할 수 있지만, 검토 횟수가 많다고 해서 품질관리 프로세스가 더 뛰어나다고 볼 수는 없습니다. 오히려, 검토 횟수가 많다는 것은 워크플로 초기 단계에서 오류가 반복해서 발생하고 있다는 방증일 수도 있습니다. 다음은 프로세스 성과를 측정하는 데 유용한 지표입니다.

• 첫 번째 시도에서 올바른 구현이 이루어진 비율
• 평균 스크린샷 검토 횟수
• 검토 주기당 오류 검출 건수 및 유형
• 반복되는 오류의 범주 및 근본 원인

반복적으로 수행되는 일부 비교 작업의 경우 기술적 지원도 가능합니다. 예를 들어, 자동화된 검사를 통해 누락된 콘텐츠, 버전 불일치, 승인된 언어 콘텐츠와 구현된 버전 간의 차이를 파악할 수 있습니다. 이렇게 파악한 차이가 언어적 의미, 사용성 또는 평가 건전성에 영향을 미치는지 판단하기 위해서는 여전히 전문가 검토가 중요합니다.

이제는 워크플로 전반에 걸쳐 품질관리를 강화하여 스크린샷 검토 과정에서 예방 가능한 문제를 줄이는 것을 목표로 해야 합니다. 이러한 방식으로 스크린샷 검토를 활용하면 초기 단계에서 비롯된 문제를 반복 수정하는 작업이 아니라 환자가 보는 화면의 최종 검증이라는 본래의 역할로 되돌아갈 수 있습니다.

문의하기

임상결과평가(COA) 번역을 도와줄 파트너를 찾고 계신가요? 라이온브리지(Lionbridge)는 지난 수십 년 동안 제약 및 의료기기 대기업에 임상시험 번역 서비스를 제공해 왔습니다. 지금 바로 라이온브리지에 문의해 보세요.

참고 자료  

Mowlem FD, Elash CA, Dumais KM, et al. Best Practices for the Electronic Implementation and Migration of Patient-Reported Outcome Measures. Value in Health. 2024;27(1):79–94. doi:10.1016/j.jval.2023.10.007.  

Romero H, DeBonis D, O'Donohoe P, et al. Recommendations for the Electronic Migration and Implementation of Clinician-Reported Outcome Assessments in Clinical Trials. Value in Health. 2022;25(7):1090–1098.